A magyar politikai élet megújulásának legnagyobb gátja mára a Jobbik lett.
„A DK-Jobbik paktum nem a Fidesz, hanem saját ellenzéki szövetségesei ellen irányul!
»Azt látom, a pártok továbbra is próbálnak kisiklani az előválasztás alól egy csomó helyen és a nyílt demokratikus küzdelem helyett füstös szobákban előre lezsírozni az eredményt.«– nyilatkozta a napokban Márki-Zay Péter. Azt is hozzátette: »a Jobbik-DK nem egy természetes szövetség. Ez a füstös szobák világa.« Egyetértek vele. Itt az ideje, hogy ő és az összefogáspárti szavazók is feltegyék maguknak a kérdést: biztosan ezt akarták?
Ami a szemünk előtt zajlik, az a 90-es évek legkártékonyabb szövetségének feléledése: 1994-ben a harcos antikommunista SZDSZ kötött paktumot az egykori állampárttal pusztán a hatalomért és a hatalommal járó előnyökért. 27 évvel később az egykori állampárt ellen megalakuló Jobbik és ősellensége, a DK fog össze, hogy a 2010 előtti világ képviselői megerősödve térhessenek vissza a hatalomba. Ennek már semmi köze nincs a választójogi kényszerhez, hiszen az előválasztás során a DK és a Jobbik nem a Fidesszel szemben indít közös jelölteket, hanem SAJÁT SZÖVETSÉGESEI ellen.
A politikai eliten kívülről érkező jelöltek (köztük a Momentum Mozgalom, Pálinkás Józsefék, Márki-Zay Péterék) ezzel sok helyen reménytelen helyzetbe kerülnek, miközben történelmi lehetőség lett volna arra, hogy az összefogáson belül azok a politikusok, akik akadályai a kormányváltásnak, eggyel hátrébb lépjenek.
Soha nem hittem volna, hogy valaha le fogom írni az alábbi szavakat, de sajnos igaz: a magyar politikai élet megújulásának legnagyobb gátja mára a Jobbik lett. Legerősebb ellenzéki pártként választják a megújulás esélye helyett a múlt posványát.
Egy kérdésem maradt csak. Ha már az előválasztáson is közös jelölteket indítanak: nem lenne egyszerűbb és őszintébb összeolvadni.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A bukott miniszterelnök szerint egyébként a lemondás „nem államférfiúi gesztus”, és Magyar Péterről is meg van a véleménye.
Másfél óráig küzdöttek a mentők az egyik horgász életéért, de se sajnos nem tudták megmenteni.
